138Der 
unter VII beschriebene Mcrgelkalk, welch er an den 
Gipfeln vie ler Berge in einer Höhe von 1000° und dar über 
vorkömmt, und wovon namentlich der rothe sowohl in den 
Gebirgen Montafons als des Bregenzer-Walds Züge bil­ 
det, als ob er ehemals im Zusammenhang gestanden wäre; 
dürfte sowo hl sei nes petrographischen Charakters weg en, und 
auch weil er nir gends mit den unter ihm liege nden Gebil­ 
den wechsellagernd g etroffen wird, sond ern immer blos die 
obersten Sch ichten bildet, der Jura-Formation an- 
geh örcn, und Jura-Mergel genannt we rden. 
Der an der nördlichen Grän ze ans die Ka lkgcbi lde 
aufgelag erte mit dem Namen Plä ner bezeichnete und gleich­ 
falls unter VII bes chriebene Mer gelka lk, der kaum eine 
Höhe von 7—800° erreicht, sc heint sowo hl seinem litho­ 
graphisch en Charakter als sei nem Lagcrungs - Verh ältnisse 
zu folge zur K reide - Formation gezählt werden zu müsse n. 
Das auf der Karte als Muschelkalk aug ebeutete unter 
VIII beschriebene Gestei n, ist wie schon die oben gegebene na­ 
turgetreue Charakteristik und die auf den Durchschnitten vcr- 
stnulichten Lagerungs-Verhältnisse zeigen, nicht als Muschel­ 
kalk der neuern Geognostc anzusehen. Herr Markscheider 
Schmidt hat ihm diese Benennung gegeben, weil es ihm aus 
lauter klei nen Stü cken Muschelschalen zu bestehen schie n. Ob­ 
wohl ทนท dies nicht von allen Arten der hieher gerechneten 
Gestein e gilt, so schienen ihm doch ihre sehr ähnlichen Lage­ 
rungs-Verhältnisse hinreichender Grund ste unter eine geog­ 
nostische Benennung zu bringen. Nach ihrem pctrographi- 
schen Charakter ähnel n jene die ser Gesteine, welche in ihrem 
Gemenge Muschelschalen enthalten, dem Monotiskalk von 
Baireilth, der zur Lias-Formation gezählt wird, allein da 
noch keine bestimmbare Muschel darin anfgefnnden wurde, 
so läßt sich über ihre Identi tät mit diesem Geste ine kein kein