o

- 250

Instruktion, in der politische Entscheidungen vor dem Hintergrund

 letztgültiger weltanschaulicher Alternativen erfolgen.

 Von den Wahlmännern bei einer Landtagswahl verlangt

Rüscher, nicht, daß sie aufgrund ihrer politischen Informiertheit

 entscheiden, sondern daß sie "zeigen", ob sie

Die
"noch länger katholisch bleiben wollen oder nicht".

Konsequenzen aus dem „nicht" waren der öffentlichen Meinung

derart vertraut, daß einem Zuwiderhandelnden fast automatisch

Verfemung als "Gottloser" folgte. Wenn der Wahlmann "im Gewissen

 verpflichtet" war, "conservativ" zu wählen, so bedeutete

 "Gewissen": bedingungslose Annahme kirchlicher Lehre

und kirchlicher Politik.

Weitgehend handelte es sich bei diesem offensichtlichen

Kurzschluß zwischen Spiritualität und politischem Opprtunismus

 um die Folge sprachlicher Manipulation, wobei offen

bleibt, ob nicht auch die Sprecher selbst zumindest teilweise

 zu deren Opfern gehörten. Was heute vielseitig und spektakulär

 in Werbefeldzügen durch die Massenmedien inszeniert

wird, beschränkte sich in den sechziger Jahren des neunzehnten

 Jahrhunderts - namentlich bei der ländlichen Bevölkerung

auf Manipulationen im bürokratisch-politischen und kirchlichpolitischen

 Bereich. - Auf der lexikalischen Ebene (bei Badura

 die der "sozialen Semantik") erfolgte eine fast generelle

 Umsetzung des deskriptiven Wortgebrauchs in einen

emotiven; eine scheinbar objektive Beschreibung erhielt durch

die Verwendung emotionell besetzter Wörter (wie z.B. "Glaube'
"Glaubenseinheit".

"Pflicht" I "verpflichtet"

"Revolution".
"Protestantismus", "liberal", "ultramontan", "klerikal"

einen positiven oder negativen Akzent. Das Adjektik "lutherisch"

 war z.B. im Hinterbregenzerwald phonetisch bereits

dem Dialekt angeglichen und zum Stereotyp "luttisch" geworden.

 Wie stark die emotive Bedeutungskomponente gewesen

sein muß, läßt eine durch FMF vermittelte Anekdote vom August

1864 ahnen, nach der eine alte blinde Nachbarin aus dem Tabaksgeruch

 in FMFs Kleidern schloß, dieser habe sich an

I ()Y

- 25 -

Instruktion, in der politische Entscheidungen vor dem Hi ­
ter r l tztgültiger weltanschauli tiven lgen.
 Vo d hlmän ern bei einer Landtagswahl verlangt
R er, i t, d a rund ihrer litis hen rmiertheit
 ents en, dern daß sie "zeigen", ob sie

ch länger atholisch l iben ol en oder

nicht11

•
14

Di
Ko enzen aus dem "nicht" waren der öffentli einung
derart ve traut, daß einem Zuwiderh elnden fast atisch
Ver ung al "Gottloser" folgte. Wenn der Wahlman "i ­

i r i t t" war, "conservativ" zu wähle so bed ­
tete "Gewi sen": bedingungslose Ann e kirchli
und kirchlicher Poli .

itgehend handelte es sich bei diesem offensichtlichen
Kur l ß ischen Spi lität und politischem Opprtunism
 s m die olge s rachli er anipulation, obei of en
bleibt, ob nicht auch die Sprecher selbst zumin st -
se zu deren Opf . as heute vi tig und spektakulär
 in Werbefeldz nmedien inszeniert
wird, beschrän t sich in den sechziger Jahren des neunzehnten
 Jahrhun - namentli i der ländlichen Bevöl ung -
auf l ti nen i bürokratisch-politischen d ir l ­
politischen Bereic - Auf der lexikalischen Ebe (b B ­
dur di der "sozialen Se tik") rfolgt   t gen ­
relle Umsetz s rtgebrauchs in einen
e tiven; i e inbar objektive Beschreibung erhielt durch
die Ver dung emotionell besetzter örter (wie z.B. be",
" laub s i it", "Pflicht [ li tet"] , "Revolution",
11
Pr t stantismus" ,

11
li r l

11
, "ultra ontan" , "klerikal")
eine positiven oder negativen Akz D jektik "l t ­
risch" war z.B. im Hinterbr rwald phonetisch bereits
de i l t   d um Stereotyp "l tt gew ­
de Wi stark di emotive Bedeutungskom te esen
sein muß, läßt eine durch FMF vermittelte Anekdote vo st
18 en, h   alte blinde Nachbarin aus dem Tabaks
 h Fs Kleidern schloß, dieser habe sich an