- 461 -
Anmerkungen
zum Kapitel I. ZUR METHODIK DER LITERATURGESCHICHTS-SCHREIBUNG
I, S. 1 - 28.
1) Benno von Wiese, Geistesgeschichte, 245.
Marsch, Über Literaturgeschichtsschreibung,
3) Wiedemann, Annalistik als Möglichkeit der Literaturge
schichtsschreibung, 61.
4)
Vgl. Kutschera, Sprachphilosophie, 12.
Zum Problem s. Lotman, Linguistischer und literaturwissenschaftlicher
Strukturbegriff, 111.
Literaturgeschichte als Provokation, 146f.
6)
7) Vgl. z.B. Marsch, Literaturgeschichtsschreibung, 7 f:
Jauß, Literaturgeschichte als Provokation, 167 f; Zmegac,
Probleme der Literatursoziologie, 265.
Bezeichnenderweise tritt z.B. Zmegac für die Aufhebung
der Grenze zwischen literarisch und außerliterarisch ein
Probleme der Literatursoziologie ..
Vgl. Literaturgeschichte als Provokation, 189-195.
9)
Weimann, Gegenwart und Vergangenheit in der Literatur¬10)
geschichte, 29.
11) Vgl. Eva Tula, Analyse des Werkes von Ernst Alker: Die
deutsche Literatur im 19. Jahrhundert, uv. Kopie beim
Verfasser.
Unter den „Sonstigen“ behandelt Alker als einziger der 12.
drei hier vorgestellten Literarhistoriker auch Leben und
Schriften von FMF. Über das bisher Charakterisierte hinaus
wird darin auch eine Anlehnung an Nadlers zeiträumliches
Prinzip und eine Tendenz zu individuell zeichnender und
wertender Persönlichkeitsdarstellung sichtbar. - Vgl. a.a.0.,
634 f.
13)
Hier DDR-LG.
14)
Die im Verhältnis zur Wortanzahl größere Summe von Bedeutungsträgern
ergibt sich aus Doppelbedeutungen.
15
Hier RG I bzw. II.
16) RG I,IV.
Aus diesem Grunde sei etwa auch die heute unbegreifliche
Popularität der Dorfgeschichte nie recht ins Blickfeld
geraten.
18) ebda.
19) vgl. dagegen die strikte Realismus-Einteilung in DDR-LG.
20)
Literaturgeschichte und Mythologie, 6f.
21)Franz
Michael Felder und seine Zeit 1839-1869. Jahres¬Tabellen,
in: Strolz, Umwelt und Persönlichkeit Franz
Michael Felders (1839-1869), Ergänzungsband, 1-47.
22)vgl. a.a.0., Einleitung.
23)
etwa zu einer Wirkungsgeschichte.
- 461 -
A e r e n
zum Kapitel
I. ZUR METHODIK
DER
LITERATURGESCHICHTSSC
EIBUNG
I, S. 1 -
1 Be o on iese,
Geistesgeschichte,
.
2) M h, ber
Literaturgeschichtsschreibung,
7.
3) W demann, Annalistik
als öglichkeit
der Literaturgeschic
, 6
4) Kuts
, Spr hie,
.
5) Zm Problems. Lotman, Linguistischer
und li turisse
iff,
.
6) Literatur
ls Prov n, f.
7) l. z. M h, it raturgeschichts chreibung,
7 f;
Jauß,
Literaturgeschichte
als Provokatio
, 167 f; Zme c,
P leme
der Literatursoziologie,
.
8) Bezei erweise tr
t z.B. Zmega
f die Auf ung
der G ze zwischen literarisch und außerliterarisch
ein -
Pr leme
der Literatursoziologie
...
9) V Literatur
esc i als Provokati
18 5.
10) W an , Gegenwart und Vergangenheit
in der Lit
gesc 29.
1) Ev Ana d rkes
von Ernst Alker:
ie
deut t r tur im 19 Jahrh uv. Ko i
er
12) Un " nstigen"
behandelt Alker
als einziger
der
drei hier vorgestellten Literarhistoriker
auch Le n und
Schriften
von F F. Über
das bisher Charakterisierte
aus
wird darin
auch eine Anle ng an adlers zeiträumliches
Prinzip und eine Te nz u zeich r d
w der Persönlichkeitsdarstellung
sichtbar. - Vgl. a. .O.,
63
13) Hier DR-LG.
14) Die im Verhältnis zur
Wortanzahl größ re Su me
von Bede -
tungsträgern
ergibt sich aus Doppelbedeut
n.
1 ) Hier R I zw. I
16 R .
17) A runde sei
etwa auch die
heute begreifliche
Po d geschichte nie
recht ins Blickfeld
gerat .
18) eb
19) vgl. dagegen
die strikte Realismus-Einteilung
in DDR-L .
20 Literaturgeschichte
un ologie,
f.
21) Fran Mi
l l u i Zeit
1839-1 . r sTabelle
, in: Strolz,
Umwelt u rs nlichkeit
Franz
i l (1839-1
Er gsband, -47.
22 a.a.O., Einleitu
23) etw zu einer Wirkun ichte~
